Ok, het is al een paar jaar geleden dat ik voor het laatst in een wiskunde-klasse, maar dit is uitvoerbaar … Er zijn 4 aces in een spel van 52 – 1 / 13 kans om te worden behandeld, een aas in een beurt. De kans op het krijgen van een Deuce in een keer weer dezelfde zijn. Wel, dan is de kans op het krijgen ze achtereenvolgens in twee bochten vereist die oneven worden vermenigvuldigd – 13×13 = 169 of 1 / 169. Nu, want we zijn vier kaarten, en niet slechts twee, onze kansen op het verkrijgen van de gewenste kaarten worden verdubbeld tot 2 / 169 of ongeveer 1,2% van de tijd. Maar beschouw dit … Elke speler heeft de oneven van 1,2%. Dus als er 8 spelers aan de tafel, dan is de kans naderen 1 op 10 dat iemand aan de tafel zal een ace / Deuce. Dit alles gaat ervan uit dat mijn roestige wiskunde is goed. Iedereen die dit bevestigen? ——— Uw toegevoegde detail kunnen worden correct – Ik kom koppeling van deze vraag aan de onderwijs-categorie, en we zullen proberen om wat wiskunde leraren in deze plaats. Als uw veronderstelling juist is, de rest van het probleem dan nog is het niet juist – vier kaarten die zou het dubbele van de strijd, in dit geval tot 2,4%.
I’ve been looking around, and my original estimate was too high.
I’ve seen figures of 6.2% and 6.4%, but no derivation of how the figures were determined.
Ok, het is al een paar jaar geleden dat ik voor het laatst in een wiskunde-klasse, maar dit is uitvoerbaar … Er zijn 4 aces in een spel van 52 – 1 / 13 kans om te worden behandeld, een aas in een beurt. De kans op het krijgen van een Deuce in een keer weer dezelfde zijn. Wel, dan is de kans op het krijgen ze achtereenvolgens in twee bochten vereist die oneven worden vermenigvuldigd – 13×13 = 169 of 1 / 169. Nu, want we zijn vier kaarten, en niet slechts twee, onze kansen op het verkrijgen van de gewenste kaarten worden verdubbeld tot 2 / 169 of ongeveer 1,2% van de tijd. Maar beschouw dit … Elke speler heeft de oneven van 1,2%. Dus als er 8 spelers aan de tafel, dan is de kans naderen 1 op 10 dat iemand aan de tafel zal een ace / Deuce. Dit alles gaat ervan uit dat mijn roestige wiskunde is goed. Iedereen die dit bevestigen? ——— Uw toegevoegde detail kunnen worden correct – Ik kom koppeling van deze vraag aan de onderwijs-categorie, en we zullen proberen om wat wiskunde leraren in deze plaats. Als uw veronderstelling juist is, de rest van het probleem dan nog is het niet juist – vier kaarten die zou het dubbele van de strijd, in dit geval tot 2,4%.
whatch out for the cheater with the Ace up in his sleeve!!!
I’ve been looking around, and my original estimate was too high.
I’ve seen figures of 6.2% and 6.4%, but no derivation of how the figures were determined.